img
7
kurier galicyjski * 29 listopada–15 grudnia 2011 nr 22 (146)
Wrogowie ludu
„O ochronie narodu niemieckiego”
marynowyczów i innej zgniłej inte-
zabraniała funkcjonowania opozy-
ligencji, która nazywa walczących
cyjnej prasy i publicznych wystąpień
za narodową swobodę „faszystami”
opozycjonistów. A 14 lipca tegoż roku
i „nazistami”. Mówią nam, że nie je-
zostały zabronione wszystkie partie,
steśmy tolerancyjni, za bardzo ostrzy
Historia z „wrogami ludu” jest stara jak świat. Wrogowie istnieli zawsze, podobnie
oprócz nazistowskiej. Po rozprawie
i niedemokratyczni. Jesteśmy tacy,
nad wrogami NSDAP, kolej przyszła
jacy jesteśmy. „Swoboda” jest taka,
jak i sojusznicy. Wróg, zazwyczaj, przychodził z zewnątrz aby podbijać, grabić,
na jej rewolucyjną lewicowo- rady-
jak naród ukraiński, i będzie go bro-
plądrować. W pojedynkę nie można opierać się wrogowi, ani też pretendować na
kalną grupę – „Oddziały szturmowe”
nić” – z wystąpienia Jurija Mychal-
SA. Dowódca tych oddziałów Ernst
czyszyna 14 października 2011 roku,
osiągnięcie jakiegoś wielkiego celu. Aby udoskonalić społeczeństwo, osiągnąć
Röhm miał nadzieję na urzeczywist-
podczas Marszu UPA w Kijowie.
nienie drugiej, socjalistycznej rewolu-
równość i braterstwo, w imię ogólnej sprawiedliwości ludzie powstawali, łączyli
cji, ale stracił życie.
Współczesne ukraińskie społe-
się i… mordowali innych. Historia poszukiwania „wrogów ludu” jest głęboka i po-
Naziści nienawidzili liberalizmu.
czeństwo nie ma, niestety, organi-
Gdy wszystkie niemieckie więzienia,
zacyjnie sformowanej liberalnej po-
uczająca. Przede wszystkim, pojęcie to oznaczało poszukiwanie wrogów pośród
na skutek masowych aresztów, zo-
litycznej siły. Tak samo trudno znaleźć
swoich, wewnątrz grupy. Z zasady procesy te poprzedzały głębokie kryzysy spo-
stały przepełnione. Dla rozwiązania
osobę z liberalnymi poglądami pośród
problemu stworzono obozy koncen-
znanych ukraińskich działaczy poli-
łeczne, które były rozwiązywane poprzez ogromne rewolucyjne zawirowania.
tracyjne – prawdziwe fabryki śmierci.
tycznych. Również społeczeństwo
W ciągu kilku lat narodowi socjaliści
ukraińskie nie wyróżnia się szczególną
zmuszona zająć się nie tylko walką
przenieśli ten system ludobójstwa
tolerancją poglądów. Badania socjolo-
się bronić. Nie był oryginalny pod
wasyl rasEwyCz
z wrogiem klasowym, ale rozwinę-
prawie na cały europejski kontynent.
giczne uparcie świadczą o wysokim
tym względem i lider Organizacji
Termin „wróg ludu” pochodzi z
ła prawdziwe „frontowe” działania
poziomie ksenofobii wśród Ukraińców.
Ukraińskich Nacjonalistów Stepan
prawa rzymskiego. Tak nazywano
przeciw niedawnym współpracowni-
Dlaczego więc liderzy „Swobody” po-
Bandera, mówiąc: „Nasza władza
Ukraiński totalitaryzm
tych, których ogłoszono wyjętymi
kom. Wrogami rewolucji ogłaszano
Moda na faszyzm i narodowy
wtarzają jak pacierz tezę o szkodliwo-
będzie straszną”, mając na myśli, że
spod prawa. „Wróg ludu” podlegał
wszystkich, kto miał odmienny od
socjalizm w okresie międzywojen-
ści „liberastów” i „tolerastów”?
straszną będzie dla wrogów ukraiń-
eksterminacji. Najbardziej jaskrawym
leninowskiego, pogląd na rozwój
nym obiegła prawie całą Europę.
Odpowiedzi na to pytanie może
skiego narodu. Znowuż, rozumiejąc
wydarzeniem w historii „wrogów
sytuacji w Rosji. Jako pretekst rozpo-
Nie ominęła i środowisk ukraińskich
być kilka.
pod wrogami narodu wszystkich,
rzymskiego ludu” w początkach ery
częcia „czerwonego terroru” posłużył
nacjonalistów. Ukraińska Organiza-
Po pierwsze: system liberalny –
kto nie podziela rewolucyjnej doktry-
chrześcijańskiej było ogłoszenie w
spisek lewych eserów i późniejszy
cja Wojskowa, a później Organizacja
to, przede wszystkim, pluralizm myśli.
ny i taktyki OUN.
68 roku n. wrogiem samego Nero-
zamach na wodza rewolucji Włodzi-
Ukraińskich Nacjonalistów nie ukry-
System liberalny – to równe szanse
Wybierając taktykę rewolucyj-
na. Ogłoszenie cesarza wrogiem
mierza Lenina. Bolszewicy znacząco
wała swoich sympatii do włoskiego
i równe możliwości, to brak narodo-
nego terroru, liderzy Wielkiej Re-
ludu było wydarzeniem nadzwy-
rozszerzyli kategorie wrogów ludu,
faszyzmu: pasował im zarówno w
wej wyjątkowości. Liberalizm – to
wolucji Francuskiej nie mogli już
czajnym, ale i sam cesarz się temu
w porównaniu nawet z jakobinami.
socjalnej części doktryny, jak i w
nietykalność własności prywatnej,
powstrzymać rozkręconego przez
przysłużył.
Rozstrzeliwano teraz ludzi tylko na
narodowej. Stworzono rozgałęziony
życia prywatnego, wolność osobi-
nich koła zamachowego wielkiego
podstawie podejrzenia o przynależ-
system podziemnych organizacji po
stej. Liberalizm – to społeczeństwo
strachu. Gdy Robespierre wystąpił
ność do jakiejś innej siły. Lenin pisał:
całej Europie, członkami których byli
obywatelskie. W liberalnym społe-
na Narodowym Konwencie w lipcu
„Wielki terror”
„Im więcej przedstawicieli reakcyj-
przeważnie młodzi ludzie, rozgory-
czeństwie nie ma miejsca na pano-
1793 roku, nie mógł zaproponować
dla dobra społecznego
nego duchowieństwa i reakcyjnej
czeni porażką w narodowo-niepo-
wanie jednej ideologii.
jakiegoś konkretnego planu wyjścia
i ogólnej sprawiedliwości
Kolejnym, klasycznym przykła-
burżuazji uda się z tego powodu roz-
dległościowych zmaganiach. Całą
Po drugie: liberalizm – to prymat
ze społecznego kryzysu, oprócz za-
dem, który stworzył ideowe podwa-
strzelać – tym lepiej”. Automatycznie
winę za porażkę zrzucali na starsze
tolerancji w społeczeństwie.
ostrzenia terroru. Ale w tym czasie
liny pod politykę „rewolucyjnego ter-
do wrogów ludu zaliczano wszystkich
pokolenie, które stało na pozycjach
Właśnie za te cechy liberalizm
lista wrogów wyczerpała się, co zmu-
roru”, jako metody oczyszczenia spo-
uczestników ruchu białogwardzistów,
parlamentarnej i legalnej walki o
jest tak znienawidzony przez partie
siło go do nawoływania do aresztowań
łeczeństwa z wrogów wewnętrznych,
burżuazję, duchowieństwo, wszyst-
państwowość. Jako swoją nową
o ideologii totalitarnej. Tolerancyjne
i niszczenia kolejnych „wrogów rewo-
stała się Wielka Rewolucja Francu-
kich, kto mógł w jakiś sposób prze-
taktyką młodzi obrali rewolucyjny
współżycie w społeczeństwie jest nie-
lucji” – swoich niedawnych współpra-
ska. Wiadomo też, że „drzwi” każdej
ciwdziałać dyktaturze bolszewików.
terror. Z charakterystycznym dla mło-
możliwie, jeżeli wprowadzić praktykę
cowników, radykalnych jakobinów.
rewolucji otwierali wielcy myśliciele
Parcelacja majątków ziemskich
dzieży zapałem, widzieli w każdym,
etnicznego nacjonalizmu i religijnej
Jeszcze bardziej radykalny Saint-Just
epoki. Francja zawsze będzie się
i kolektywizacja przyczyniły się do
kto chciał żyć w pokoju i pracować,
wyłączności. Członkom „Swobody”
powiedział: „Powinniśmy karać nie tyl-
szczyciła swymi wielkimi myślicielami
ujawnienia kolejnych setek tysięcy
zdrajcę narodowych interesów i ko-
nie zależy na etnicznej harmonii we
ko wrogów, ale i obojętnych, wszyst-
Voltairem, Rousseau, Diderotem. Ale
nowych wrogów ludu, następnie
laboranta. Do wyjawionych wrogów
współczesnym społeczeństwie ukra-
kich kto pasywnie odnosi się do re-
czy mógł przewidzieć Rousseau, że
dołączyły do nich ofiary czystek we-
zastosowywali jeden argument –
ińskim. Wymagają zadeklarowanej
publiki i nic dla niej nie robi”. Od tego
jego idee wielkiej Umowy Społecznej
wnątrzpartyjnych. Stalin rozumiał, że
morderstwo. OUN stawał przed sobą
prawnie wyłączności „krwi ukraiń-
momentu rewolucja zaczęła pożerać
i rozważania o społecznej zgodzie
nie uda mu się zachować dyktatury
za cel poderwanie Ukraińców do
skiej” i wymagają szczególnych pre-
własne dzieci. Robespierre i jego re-
staną się przyczyną jednego z naj-
jednej partii bez powszechnego ter-
ogólnonarodowej rewolucji. Nikt nie
ferencji dla „tytułowej nacji” lub którejś
wolucyjni współpracownicy skończyli
krwawszych epizodów w jego ojczyź-
roru. Do konstytucji 1936 roku włą-
mógł być pozostawionym w spokoju.
kanonicznej konfesji. Odwołując się
żywot na gilotynie. Krwawe koło się
nie? Nie, intelektualiści nie są winni.
czono szczególne określenie: „Oso-
Akty indywidualnego terroru sto-
do efemerycznych „narodowych” war-
zamknęło.
Winni są politycy, którzy rozumieją
by, które chciały posiąść społeczną,
sowano nie tylko względem polskich
tości, pragną narzucić je wszystkim
W latach Wielkiej Rewolucji Fran-
„po swojemu” wielkich i dla wielkich
socjalistyczną własność są wrogami
urzędników państwowych, ale i prze-
członkom społeczeństwa, bez wyjąt-
cuskie koło „wrogów ludu/narodu/
idei gotowi są utopić w rzekach krwi
ludu”. Nastąpił okres totalnego ter-
konanych patriotów ukraińskich, któ-
ku. Kto nie popiera takiego programu
republiki/rewolucji”, których należało
miliony współobywateli.
roru, który określano w historii jako
rzy mieli nieostrożność nie podtrzy-
rozwoju Ukrainy, ten jest wrogiem na-
bezwzględnie zniszczyć, znacznie się
Maximilian de Robespierre, będąc
„jeżowszczyzna” (1936-1938). Tylko
mywać taktyki OUN. Historia znów
rodu – „liberastą” i „tolerastą”.
rozszerzyło. Każdy miesiąc rewolucji
wielkim zwolennikiem idei oświato-
w 1937 roku rozstrzelano ponad 800
powtórzyła się, tym razem w ukra-
Po co współczesnym politycznym
dodawał do tej listy nowe i nowe kate-
wych Rousseau, przeszedł ewolucję
tys. osób zaklasyfikowanych „wyro-
ińskim wykonaniu, ponieważ człon-
partiom wnosić zamieszanie i rozłam
gorie obywateli. Od chwili, gdy Robe-
od idei „społecznej umowy” dla „dobra
kiem” jako wrogowie ludu. Kolegium
kowie OUN zaczęli niszczyć jedni
w społeczeństwie? Przede wszyst-
spierre zobaczył niebezpieczeństwo
społecznego” do zastosowania „wiel-
sędziów podmieniły „trójki”, a czas
drugich. Dzieląc się na rewolucyjną
kim, po to, że członkowie partii „Swo-
dla republiki w ataku pruskich i au-
kiego terroru” w celu oczyszczenia
od początku śledztwa do wyroku
grupę Bandery i umiarkowaną Melny-
boda” nie mają realnych propozycji
striackich wojsk oraz aktywizacji ro-
i budowy sprawiedliwego społeczeń-
sądu skrócono do 24 godzin. We
ka, członkowie organizacji rozpoczęli
dla współczesnego społeczeństwa
jalistów wewnątrz Francji, do wrogów
stwa. Uważał, że w wyniku ustaleń
wszystkich organizacjach partyjnych
wzajemną bezpardonową wojnę na
i starają się odwrócić uwagę od co-
dodano: resztki rojalistów, tych, kto
Umowy Społecznej pojawi się ogólna
wprowadzono limity wykrytych w ich
wyniszczenie. Kolejna fala terroru
dziennych problemów, wciągając
przechowywał spiskowców i arysto-
wola, skierowana na osiągnięcie ogól-
środowisku wrogów ludu. Pojawiły
ze strony SB OUN przetoczyła się
ludzi do dyskusji wokół zastarzałych
kratów, oszczerców „prawdziwych pa-
nego dobra. Przy czym ogólna wola
się nowe kategorie ludzi: „dzieci wro-
w latach powojennych. Skierowana
i, jak pokazała historia, szkodliwych
triotów”, osoby przeszkadzające apro-
nie jest sumą pragnień większości
gów ludu” i „bohaterowie-wykrywa-
była tym razem przeciwko radziec-
ideologicznie doktryn. Poszukiwanie
wizacji rewolucyjnego Paryża, naduży-
społeczeństwa, ale tylko tych jedno-
cze wrogów ludu”. Państwo ogarnęła
kim urzędnikom i funkcjonariuszom
wrogów, którzy niby stoją na prze-
wających praw rewolucji i szczególnie
stek, które uznać można za honoro-
masowa psychoza. W stalinowskim
partyjnym, ale również lokalnym „ko-
szkodzie „Swobodzie” realizować jej
tych, którzy sprzyjali upadkowi ducha
we, uczciwe i posiadające „prawdziwą
ZSRS wrogów ludu odnajdywano
laborantom”. Do wrogów zewnętrz-
plany, jest pierwszym sygnałem tego,
rewolucji i prowadzili ją „fałszywą
wiedzę”. Tym samym, wszyscy prze-
wśród uczonych, lekarzy, a nawet
nych dodano lokalnych, których SB
że wyczerpała swój arsenał ideolo-
drogą”. Kierując się rewolucyjną lo-
ciwnicy Republiki, według Robespier-
wśród antyfaszystów. O ironio: ostat-
OUN często traktowała jako „wrogów
gicznych zaklęć, a czas wyborów
giką, Trubunał Rewolucyjny w Pary-
re a mieli tylko jeden wybór: zmienić
nim straconym w ZSRS z wyrokiem
ukraińskiego narodu”.
zbliża się nieuchronnie. Trzeba więc
żu wydawał po 50 wyroków śmierci
swe przekonania lub umrzeć.
„wroga ludu” był sam Ławrentij Beria,
przedstawić realne wyniki swej dzia-
dziennie. Początkowo byli to rojaliści,
Robespierre doszedł do wnio-
rozstrzelany 23 grudnia 1953 roku.
łalności. Z tej przyczyny trzeba przed-
potem ich sympatycy, kolejnymi stali
Wrogowie narodu,
sku, że im ostrzej republikański rząd
stawić winowajców krachu własnej
się niedostatecznie rewolucyjni oby-
współczesny kontekst
będzie niszczyć swoich wrogów, tym
„Jesteśmy armią, która ma tylko
polityki. Teraz starają się przerzucić
watele (pasywni). Zakończyła ten
nazistowska
lepsze będzie społeczeństwo, a na-
pierwszą linię frontu. Nie ma niko-
winę na „liberastów” i „tolerastów”.
krwawy pochód strata samych lide-
maszyna represji.
ród francuski będzie coraz bliższy do
go na flankach i nikt nie dobiera się
Kto następny na liście wrogów? Lo-
rów rewolucji.
Ogólny terror ideologiczny
„społecznej umowy”. Robespierre był
Dla okresu międzywojennego
do nas z tyłu. Wiecie przyjaciele,
gika historycznych wydarzeń podpo-
przekonany, że narodem może kiero-
XX wieku charakterystyczne jest for-
nie strasznym jest, gdy strzelają w
wiada, że następnymi będą niektórzy
„czerwony terror” dla
wać rozum, a wrogów narodu można
mowanie ideologicznych dyktatur. W
pierś… Strasznym jest, gdy strzelają
radykalni liderzy „Swobody”, pod
sprawiedliwości klasowej
będzie pokonać tylko drogą wielkiego
powojennych Niemczech (po I wojnie
w plecy. Dlatego, gdy razem pójdzie-
warunkiem, że są oni prawdziwymi, a
Liderzy partii bolszewików zawsze
terroru. Do niego należą słowa o tym,
światowej) na pierwszy plan wzeszła
my po zwycięstwo, na naszych tyłach
nie fałszywymi nacjonalistami-rewo-
zachwycali się jakobińskim terrorem
że bez terroru dobro jest bezsilne.
ideologia narodowo-socjalistycznej
nie powinno być liberastów, tolera-
lucjonalistami.
i w wielu wypadkach go naśladowali.
Tę tezę potwierdził po latach lider
partii robotniczej. Niemieccy naziści
stów, ideologicznej agentury wroga.
Natychmiast po przejęciu władzy w
rosyjskich bolszewików Włodzimierz
swoich wrogów widzieli w komuni-
Gdy wyruszymy w nasz ideologiczny
Ukraińska wersja artykułu została
Rosji, partia bolszewików, żeby osią-
Lenin, mówiąc, że tylko wtedy re-
stach, socjaldemokratach i Żydach.
marsz, na naszych tyłach nie powin-
opublikowana na portalu zaxid.net
gnąć swój rewolucyjny cel – ustano-
wolucja jest czegoś warta, gdy umie
Przyjęta w lutym 1933 roku ustawa
no być hrycaków, andruchowyczów,
wienia dyktatury proletariatu, została