img
10
Przegląd wydarzeń
16–25 kwietnia 2013 nr 7 (179) * kurier galicyjski * www.kuriergalicyjski.com
kontrowersje wokół ekshumacji
we Włodzimierzu Wołyńskim
W 2009 roku ukraińscy archeolodzy rozpoczęli prace poszukiwawcze na zamku Kazimierza Wielkiego w miejscowości
Włodzimierz Wołyński. Podczas wykopalisk natrafili na masowy grób. Odnaleziono w nim m.in. polskie orzełki i guziki od
mundurów, wysnuto wówczas przypuszczenie, że są to ofiary NKWD zamordowane w trakcie tzw. ewakuacji więzień. Do
współpracy zaproszono archeologów z Polski – jednakże polski zespół ustalił, iż w mogiłach pochowani są ludzie, którzy
zostali zamordowani na Wołyniu podczas niemieckiej okupacji. Ustalenia polskich badaczy wywołały sporo zamieszania
po stronie ukraińskiej. O tym, co ustalili naukowcy z Polski, opowiada Adam Kaczyński z Wydziału Zagranicznego Rady
Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.
że dzięki burzy medialnej wywoła-
z adaMEM KaCzYŃSKiM
nej przez artykuł Pana Czopiuka na
rozmawiał MARCIN ROMER.
światło dzienne wypłynęła totalnie
przemilczana sprawa masowych
W ostatnim czasie w ukra-
mordów na ludności żydowskiej z lat
ińskich mediach na nowo
1941–1942. Jest to jedyny pozytyw-
pojawił się temat ekshuma-
ny efekt tej publikacji.
cji we Włodzimierzu Wołyń-
W dostępnych publika-
skim. W artykule „Polityka
cjach autorzy powołują się na
na  kościach”  zarzucono
fragmenty oficjalnych rapor-
radzie ochrony Pamięci fał-
tów, przy czym jednocześnie
szowanie historii. jak odno-
zarzucają radzie oPWiM,
si się Pan do tego typu me-
nie są one upubliczniane.
dialnych rewelacji?
Ze względu na dużą objętość
Nie jest to pierwsza sytuacja tego
poszczególnych raportów oraz dra-
typu. Zawsze, gdy rezultaty prac ar-
styczność wielu zawartych w nich
cheologicznych prowadzonych przez
fotografii nie publikujemy ich np. w
Radę OPWiM nie odpowiadały poli-
internecie, jednakże są one ogólno
tycznym zapatrywaniom poszczegól-
dostępne dla dziennikarzy i history-
nych środowisk (głownie nacjonali-
uroczystości pogrzebowe, modlitwa ekumeniczna
ków. Wystarczy po prostu zwrócić się
stycznych) – starano się podważyć
w tej sprawie do Rady OPWiM, tak
Według danych żydowskich na terenie
Niestety publikacje te są nie-
pacji. Nie widzę powodu dla którego
wiarygodność polskich archeologów
jak zrobiły to zainteresowane osoby
grodziska we Włodzimierzu Wołyń-
rzetelne, gdyż nie tylko zawierają
mielibyśmy ukrywać ten fakt i na siłę
oraz zakwestionować wyniki ich
z Polski, Kanady i Rosji. Niestety nikt
skim spoczywa ponad 4 tysiące osób
wyrwane z kontekstu informacje, ale
przypisywać ofiary holokaustu katom
badań. W przypadku Włodzimierza
z przedstawicieli ukraińskich redakcji
zamordowanych w latach 1941–1942.
w dodatku przekazują je w wyraźnie
z NKWD.
Wołyńskiego mamy do czynienia z
zamieszczających materiały delikat-
Do pierwszej masowej egzekucji na
zmanipulowany sposób. Autor arty-
We Włodzimierzu doszło do sy-
klasycznym schematem wzorującym
nie mówiąc nieprzychylne naszej
dziedzińcu więzienia doszło 5 lipca.
kułu „Polityka na kościach” od którego
tuacji, w której to, co odkryli arche-
się na zasadzie, że jeżeli fakty nie
instytucji nie próbował nawet się z
Zamordowano wówczas ok. 150 osób.
rozpoczęła się cała sprawa faktycznie
olodzy nie odpowiada politycznym
pasują do konkretnej wizji historii, to
nami skontaktować.
Kolejne zbrodnie na terenie więzienia
pracował dla nas we Włodzimierzu,
oczekiwaniom wielu środowisk, gdyż
tym gorzej dla faktów.
miały miejsce od sierpnia do grudnia
jednakże wykonywał prace pomocni-
burzy pieczołowicie budowany mit o
jak ocenia Pan zarzuty
Jaka była historia prac
1941 r. Największa ilość osób zamor-
cze, takie jak przerzucanie ziemi czy
bohaterskości UPA. Dla wielu osób
dotyczące manipulowania
archeologicznych we Wło-
dowano jednaj podczas likwidacji wło-
też oczyszczanie szkieletów. W tym
nie do przyjęcia jest fakt, iż ludzie,
przez radę oPWiM wynikami
dzimierzu Wołyńskim?
dzimierskiego getta, która rozpoczęła
miejscu warto podkreślić, iż nie jest
którzy w 1943 r. zdezerterowali z
Prace ekshumacyjne po raz
badań archeologicznych?
Rewelacje zawarte we wspomnia-
się 1 września 1942 r. W przeciągu
on archeologiem, a amatorem poszu-
niemieckiej służby i stworzyli UPA
pierwszy przeprowadzono w 1997 r.
nych artykułach najchętniej pozosta-
dwóch tygodni zabito 18 tys. osób, z
kiwania skarbów, dla którego liczy się
w przeciągu kilkunastu poprzednich
Natrafiono wówczas na masową mo-
wiłbym bez komentarza, gdyż szko-
czego ok.4 tys. na terenie grodziska,
jedynie wydobywanie z ziemi przed-
miesięcy wespół z hitlerowcami brali
giłę ofiar NKWD z lat 1939 – 1941. Do
dzą one nie tylko naszej dwustronnej
resztę zaś na obrzeżach miasta.
miotów, bez uwzględniania całego
aktywny udział w masowym mordo-
tematu powrócono dopiero w 2011 r.,
współpracy, ale także niepotrzebnie
kontekstu ich odnalezienia. Niestety
waniu ludności żydowskiej. W tym
kiedy to ukraińscy archeolodzy bada-
ukraińscy archeolodzy
podgrzewają emocje. Ocenę tego
takie podejście nie ma nic wspólnego
kontekście w pełni zrozumiałe stają
jący fundamenty zamku Kazimierza
twierdzą jednak, iż odnale-
czy tezy Pana Czopiuka są bardziej
z rzetelną archeologią.
się starania ukraińskich publicystów,
Wielkiego natrafili na ślady kolejnych
zione szczątki należą do ofiar
wiarygodne od raportu specjalistów
Sama konstrukcja wspomniane-
aby zatuszować całą sprawę i zwalić
masowych mogił oraz na liczne przed-
nKWd.
mających kilkunastoletnie doświad-
Upór, z jakim ukraińscy publicyści
go artykułu oparta jest na klasycznej
winę na katów z NKWD – nawet za
mioty sugerujące, iż wśród ofiar mogą
czenie w eksplorowaniu masowych
i badacze ignorują podstawowe fakty
manipulacji polegającej na prezento-
cenę skompromitowania własnych
znajdować się Polacy. Naszym głów-
mogił (chociażby w Charkowie, By-
jest dla nas niezrozumiały. Identyczną
waniu fotografii polskich przedmio-
archeologów.
nym celem było odnalezienie mogił
kowni i Bełżcu) pozostawiam czytel-
sytuację mamy w wielu przypadkach
tów wyrwanych z archeologicznego
polskich ofiar NKWD, szczególnie
Czy już wcześniej do-
nikom. W tym kontekście w pełni zro-
dotyczących mordów na ludności
kontekstu. Po pierwsze przedmioty
zaś osób zamordowanych podczas
chodziło do sytuacji, w któ-
zumiałe są powściągliwe komentarze
polskiej, gdzie dochodzi do prób cał-
te znaleziono w bardzo małych ilo-
tak zwanej likwidacji więzień w 1941
rych wyniki prac archeolo-
profesjonalnych ukraińskich arche-
kowitej negacji lub też zatuszowania
ściach, a po drugie nie wśród szcząt-
r. Ekshumacje rozpoczęto jesienią
gicznych nie odpowiadały
ologów, którzy doskonale wiedzą co
zbrodni. W obu raportach z ekshuma-
ków ludności żydowskiej, tylko w in-
2011 r. i kontynuowano je latem i je-
oczekiwaniom?
odkryto we Włodzimierzu Wołyńskim
cji – zarówno w polskim, jak i też ukra-
nych warstwach i miejscach oddalo-
Tak. Jest to dość typowy schemat
sienią roku 2012. W ich efekcie udało
i po prostu nie chcą uczestniczyć w
ińskim zawarte są te same dane.
nych nawet o kilkanaście metrów od
postępowania. W 2011 r. kwestiono-
się przebadać ok. kilkunastu procent
tej medialnej farsie.
szkieletów, o których mowa. Polskie
wano wyniki badań archeologicz-
powierzchni grodziska.
Skąd więc wzięły się róż-
guziki marynarskie oraz fragmenty
nych w Ostrówkach, a w przypadku
Co dalej z Włodzimie-
nice pomiędzy raportami
Co właściwie odnalezio-
odzieży odnaleziono jedynie przy
ekshumacji w Bykowni zarzucano
rzem?
polskim i ukraińskim?
no we Włodzimierzu?
W chwili obecnej planujemy kon-
Oba raporty nie różnią się zawarto-
szkielecie oznaczonym numerem
nawet, iż polscy archeolodzy celowo
Ku swojemu zdumieniu natrafili-
tynuację prac w następnym sezonie –
ścią merytoryczną, a jedynie wnioska-
414. Jak na tej podstawie można
dorzucają do mogił wojskowe guziki i
śmy na masowe pochówki ludności
o ile oczywiście otrzymamy stosowne
mi dotyczącymi czasu i okoliczności,
przypisywać polską tożsamość kilku-
orzełki. W tym miejscu warto przypo-
żydowskiej zamordowanej w latach
zgody od władz ukraińskich. Dotych-
w których doszło do zamordowania
set innym szczątkom?
mnieć bardzo podobną historię z po-
1941–1942. Wyniki wcześniejszych
czasowa praktyka niestety wskazuje
odnalezionych osób. Raport przygoto-
Teren grodziska we Włodzimie-
szukiwaniami masowych mogił ofiar
wykopalisk oraz dostępne źródła hi-
na to, iż jeśli tylko na jaw wychodzą
wany przez polskich archeologów jest
rzu Wołyńskim jest bardzo trudny pod
likwidacji więzienia NKWD w Łucku.
storyczne wskazywały, iż na terenie
niechciane fakty, wówczas rozpętuje
jednak pełniejszy, gdyż zawiera ana-
względem archeologicznym, głów-
Sprawa była początkowo niezwykle
grodziska powinny znajdować się je-
się medialna nagonka na polskich
lizę antropologiczną odnalezionych
nie ze względu na przemieszanie
nagłośniona przez ukraińskie media,
dynie pochówki ofiar NKWD, jednak-
archeologów, a prace są wstrzymy-
szczątków oraz odwołuje się do szer-
i nakładanie się różnych warstw – w
jednak gdy archeolodzy zamiast ofiar
że zawartość jam grobowych, sposób
wane. Naszym głównym celem jest
szego kontekstu całego znaleziska.
tym także warstw kolejnych zbrodni.
NKWD odnaleźli szczątki sowieckich
ułożenia zwłok oraz ogromna ilość
odnalezienie ofiar NKWD, jednakże
We Włodzimierzu spoczywają Polacy
jeńców wojennych zamordowanych
kobiet i dzieci jednoznacznie wska-
Jak ocenia Pan ukraiń-
rzetelność i ogólnoludzkie podej-
i Ukraińcy zamordowani przez NKWD
przez Niemców wszystko nagle
zywała na to, iż mamy do czynienia
skie publikacje dotyczące
ście wymaga, aby godnie pochować
w latach 1939–1941, jednakże oprócz
ucichło. Podobnie skończyła by się
z ofiarami holocaustu. Wyniki prac
kontrowersji wokół wyników
wszystkie ofiary wojny, bez względu
nich są też ofiary mordów dokonywa-
sprawa niewygodnego odkrycia z
archeologicznych znalazły swoje po-
ekshumacji we Włodzimie-
na ich pochodzenie i narodowość.
nych już podczas niemieckiej oku-
Włodzimierza Wołyńskiego, jednak-
twierdzenie w źródłach historycznych.
rzu Wołyńskim?